Zatrzymaj się!

Tworzenie treści kosztuje i jest czasochłonne. Może podarujesz nam kawę?

Zostaję patronem / patronką! Wspieram z Przelewy24 Zamknij to okno

polityka historyczna

Badanie Mit Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jako uzasadnienie inwazji na Ukrainę. Część 4 — znaczenie dla usprawiedliwienia agresji na Ukrainę

Mit Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jako uzasadnienie inwazji na Ukrainę. Część 4 — znaczenie dla usprawiedliwienia agresji na Ukrainę

Przeszłość ma szczególne znaczenie w rosyjskiej polityce, a centralne miejsce w pamięci historycznej Rosji zajmuje Wielka Wojna Ojczyźniana. Wydarzenia z lat 1941-1945 są wykorzystywane w przeróżnych celach. Użycie ich przez Kreml i jego propagandystów w tworzeniu narracji o historii Rosji jest wyraźne. Wydarzenia mające miejsce we wspomnianym okresie przedstawiane są…

Czytaj dalej
Mit Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jako uzasadnienie inwazji na Ukrainę. Część 3 — analiza porównawcza upamiętnienia w krajach postsowieckich oraz byłego bloku wschodniego

Mit Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jako uzasadnienie inwazji na Ukrainę. Część 3 — analiza porównawcza upamiętnienia w krajach postsowieckich oraz byłego bloku wschodniego

II Wojna Światowa stanowi ważny element polityki historycznej oraz punkt odniesienia w bieżących sporach dyplomatycznych. Nie inaczej jest w Rosji, państwach postsowieckich oraz państwach byłego bloku wschodniego. Wielka Wojna Ojczyźniana służy Federacji Rosyjskiej do wzbudzenia sowieckich resentymentów widocznych wśród swoich obywateli. Kreml, prowadząc swoją politykę historyczną i kształtując…

Czytaj dalej