Wojna w Ukrainie nadal zbiera swoje krwawe żniwo. Niedawny atak na centrum handlowe w Krzemieńczuku był tego tragicznym przykładem. Śmierć cywilów była pokłosiem użycia pocisków Ch-22, które mają przeznaczenie przeciwokrętowe i dysponują radiolokacyjnym systemem naprowadzania. Ten sposób nakierowywania na cele, które znajdują się w głębi lądu i nie emitują fal radiowych, jest bardzo niedokładny. Propaganda rosyjska próbuje jednak od początku inwazji udowadniać, że dysponuje wysokoprecyzyjną bronią i skutecznie używa jej, eliminując cele wyłącznie wojskowe. Jednym z elementów tych narracji jest krążący od kilku dni film z rzekomym użyciem hiperdźwiękowych pocisków Ch-47M2 Kindżał. Co mówią na ten temat fakty?
Czy ukraiński skład broni został zniszczony?
W mediach społecznościowych krąży niezwykle popularny film ukazujący uderzenie pocisku Kindżał w ukraiński, podziemny skład broni. Po uderzeniu rakiety (która wygląda jak jasna smuga) ekran staje się biały, a następnie widoczny jest grzyb, który łudząco przypomina ten po eksplozji ładunku nuklearnego. Nagranie udostępniane było setki razy w najróżniejszych językach. Możemy je znaleźć w języku angielskim, portugalskim, czeskim czy serbskim na Twitterze, jak również w języku polskim na Telegramie. Znaczna część użytkowników, która je publikowała, udostępniała wcześniej na swoich kontach treści prorosyjskie. Przykłady można zobaczyć tu, tu oraz tutaj.
data:image/s3,"s3://crabby-images/50a66/50a66a89a68df214d15e59a22add21323b4eac23" alt="Nie, ten film nie przedstawia uderzenia pocisku Kindżał w ukraiński skład amunicji"
Analiza filmu
Już na pierwszy rzut oka film powinien budzić podejrzenia. Efekty wyglądają na wygenerowane komputerowo, a eksplozja wydaje się znacząco za duża, jak na niespełna 500-kilogramową głowicę. Pociski Kindżał faktycznie mogą przenosić głowicę nuklearną, ale na razie żadna broń atomowa nie została wykorzystana podczas inwazji na Ukrainę. Wraz z filmem w obrębie mediów społecznościowych krąży opis nagrania, który w większości przypadków jest bardzo podobny, zazwyczaj różniąc się nieznacznie danymi liczbowymi. Poniżej znajduje się przykład takiego opisu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3ea8/a3ea89ef3ea33361caf6dcc878e019b2f756afa3" alt="Nie, ten film nie przedstawia uderzenia pocisku Kindżał w ukraiński skład amunicji"
Jak pokazały jednak dwa niezależne śledztwa, prowadzone przez redakcje AP Fact Check oraz Reuters, nagranie faktycznie zostało wygenerowane komputerowo. Pochodzi ono od twórcy efektów specjalnych, który w mediach społecznościowych przedstawia się jako InsanePatient2. Po raz pierwszy wideo opublikował 27.02.2022 roku na TikToku, z podpisem: „Co by było gdyby Rosja wywołała wojnę nuklearną?”. Film trafił również na platformę YouTube.
Redakcja agencji Reuters zdołała skontaktować się z użytkownikiem InsanePatient2 i potwierdzić, że to on jest twórcą omawianego wideo. W swojej wypowiedzi podważył on również narracje krążące w mediach społecznościowych, stwierdzając, że swoje dzieło utworzył przy pomocy programu HitFilm i całe nagranie jest tylko wizualizacją. Dziennikarze AP Fact Check odnaleźli również inny film tego twórcy, który wykorzystuje to samo tło oraz dźwięk, co omawiane wideo. Poniżej widoczne jest porównanie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a831e/a831edae399cb164d95e66b8b14355c470f1aafb" alt=""
Dodatkowym dowodem na fakt, że wideo nie przedstawia trafienia pociskiem Kindżał, są wypowiedzi ekspertów. Zarówno Kelly Stephani (profesorka inżynierii i mechaniki na Uniwersytecie Illinois w Urbanie i Champaign), jak i Jonathan Poggie (profesor na Wydziale Aeronautyki i Astronautyki Uniwersytetu Purdue) niezależnie od siebie stwierdzili, że nie możemy mieć do czynienia na nagraniu z pociskiem hipersonicznym. Rakieta tego typu w fazie końcowej lotu porusza się zdecydowanie szybciej niż obiekt widoczny na wideo.
Czy armia rosyjska używa podczas wojny w Ukrainie pocisków Ch-47M2 Kindżał?
Ch-47M2 Kindżał jest rosyjskim, hipersonicznym pociskiem balistycznym, klasy powietrze-ziemia, który ma zdolność przenoszenia głowic nuklearnych. Po raz pierwszy został on zaprezentowany w 2018 roku przez Władimira Putina jako jedna z sześciu broni „następnej generacji”. Może być przenoszony przez myśliwce przechwytujące MiG-31K (jeden pocisk) oraz bombowce strategiczne TU-22M3 (do czterech pocisków). Według źródeł rosyjskich osiąga on prędkość od 12 300 km/h do 14 700 km/h (od 10 do 12 machów) przy zasięgu wynoszącym 2 000 – 3 000 km.
19.03.2022 Igor Konaszenkow, rzecznik prasowy Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej podał, że użyto pocisku Kindżał do zniszczenia podziemnego magazynu amunicji. Do rzekomego rosyjskiego sukcesu miało dojść w Delatynie w obwodzie iwanofrankiwskim. Do dzisiaj zarówno analitycy z Pentagonu, jak i dziennikarze nie zdołali potwierdzić tego zdarzenia. Nagranie opublikowane przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, które miało być dowodem na przeprowadzenie ataku, nie dotyczyło omawianego miejsca. W rzeczywistości lokalizacja z filmu znajduje się 930 km na północny wschód od Delatynia we wsi Topolśke. Nie przedstawia ono również uderzenia w kompleks wojskowy, a w… farmę.
Doniesienia o użyciu pocisków Kindżał pojawiały się jeszcze kilkukrotnie w prasie. 09.05.2022 Rada Miejska Odessy wydała oświadczenie na Telegramie o ataku rakietowym na miasto. Stwierdziła w nim, że użyto w tym celu pocisków hipersonicznych. Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony również w kwietniu wykorzystano Kindżał po raz kolejny. Obecnie nie ma jednoznacznych dowodów na potwierdzenie powyższych twierdzeń. Nie oznacza to jednak, że nie doszło w Ukrainie do użycia omawianych pocisków.
Podsumowanie
Mimo dużej popularności – omawiany film jest tylko spreparowanym nagraniem. Został on stworzony przez jednego z użytkowników mediów społecznościowych, aby pokazać hipotetyczną sytuację eksplozji rosyjskiej głowicy jądrowej. Do nagrania, bez wiedzy autora, dodano fałszywy opis, jakoby miałoby to być uderzenie pocisku Kindżał w ukraiński skład amunicji. Następnie zostało ono powielone przez konta szerzące rosyjską dezinformację. Film z nowym kontekstem zapewne miał konkretne cele propagandowe, czyli wzbudzenie strachu i respekt wśród opinii publicznej państw zachodnich.
Na ten moment nie ma jednoznacznych dowodów na użycie tego typu broni w Ukrainie, choć nie jest to wykluczone. Być może w niedalekiej przyszłości pojawią się wiarygodne nagrania prezentujące taką sytuację.
Źródła
AP Fact Check: https://apnews.com/article/fact-check-Russian-Kinzhal-missile-video-720238928669
Missile Threat: https://missilethreat.csis.org/missile/kinzhal/
CNBC: https://www.cnbc.com/2018/03/01/putin-new-russia-missile-nuclear.html
Ukrainian News: https://ukranews.com/en/news/855795-russian-troops-launch-another-missile-strike-on-odesa-region-2-people-injured